Milhares, Manifestam contra lei do Casamento Gay em Novo Iorque

Este domingo, milhares de pessoas marcharam na manifestação ‘Let People Vote’ (Que o Povo Vote) em Manhattan, Nova York, este domingo, o primeiro dia que casamentos legalizados entre homossexuais ocorreriam. Eles alegaram que a lei do casamento gay aprovado em Junho é possível.
Os manifestantes começaram a partir de onde é o escritório do Gov. Andrew Cuomo da cidade de Nova York, depois marcharam pela 3° avenida. Os Cristãos foram dominantes na manifestação, defendendo que o casamento somente existe entre homem e mulher e clamando que os gays não tem odireito de redefinir o casamento.
“Qualquer coisa contra Deus é pecado” e “NovaYork quer valores familiares reais”, foram algumas de suas mensagens.
Outros religiosos na manifestação incluíram alguns judeus que seguravam placas dizendo: “Casamento LGBT: Ostenta a rebelião contra o Todo-Poderoso”.
Um dos manifestantes, que se declarou gay, segurava um cartaz que dizia: “Eu sou gay e não apoio casamento entre pessoas de mesmo sexo, uniões civis ou adoções de gays. Revoguemos essa vergonha de lei de casamento de mesmo sexo, agora!”
O objetivo dos manifestantes é de fazer com que os legisladores coloquem a questão do casamento gay adiante dos eleitores em um referendo estadual.
“Eu estou aqui porque primeiramente é importante que as pessoas possam votar em um referendo para que eles decidam se querem ou não esta lei do casamento gay”, disse Miriam Fernandes, uma americana com descendência equatoriana.
Para eles, a voz da população pode cancelar a lei do casamento gay, que foi aprovado. “A lei pode ser cancelada, como aconteceu na Califórnia”, gritou um dos manifestantes.
Um líder cristão latino, Dr. Hector A. Chiesa, presidente de uma das maiores estações de rádio cristã em espanhol em Nova York, disse que “a lei pode ser mudada não este ano, mas vai levar mais um ano aproximadamente, porque vamos em primeiro lugar, tentar tirar os legisladores demócratas e republicanos que votaram em favor desta lei,” ao The Christian Post.
Os manifestantes esperam votar para que os legisladores que votaram a favor do casamento gay, estejam fora nas eleições de2012, para que eles possam assim, colocar a questão nas urnas em 2015 ou 2016.
Na Califórnia, antes da aprovação do casamento gay, os eleitores diretamente pediram para colocar a questão do casamento nas urnas. A iniciativa da proposição 8, uma emenda constitucional estadual para “Eliminar Direito de Casais de Mesmo Sexo da Lei de Casamento”, foi aprovada por uma maioria de 52 por cento.
Entretanto, em Nova York há um processo diferente. A maioria na Câmara e no Senado estadual deve votar para colocar a questão do casamento gay nas urnas. Se a questão for trazida adiante doseleitores, os nova-iorquinos podem então decidir se querem proibir o casamento gay, ao aprovar uma emenda constitucional definindo o casamento entre um homem e uma mulher.

Christian Post / Portal Padom

Protesto contra casamento gay reúne milhares em Paris

Um protesto contra o casamento gay reuniu milhares de pessoas na capital da França. Os manifestantes tomaram um trecho de 5 quilômetros, que vai do Arco da Defesa ao Arco do Triunfo em Paris.

A polícia chegou a usar gás lacrimôngenio contra alguns ativistas que tentaram invadir a Champs-Elysées. O protesto reuniu 300 mil pessoas, de acordo com a polícia. Os organizadores estimam um número bem maior 1,4 milhões de pessoas.

Os manifestantes protestavam contra o projeto de lei sobre o casamento gay, que deve ser votado em abril pelo Senado. O texto, que também legaliza a adoção de crianças por casais do mesmo sexo já foi aprovado pela Câmara.

Band News / Portal Padom

Cristãos chineses se emocionam e choram ao receber cópias da Bíblia pela primeira vez

Um vídeo caseiro, possivelmente feito de um celular do missionário Mike Law, tem gerado grande impacto na comunidade cristã, pois mostra um grupo de cristãos chineses que recebem pela primeira vez um exemplar da Bíblia Sagrada.

A emoção e a alegria são evidentes entre os cristãos chineses ao terem pela primeira vez a Bíblia em suas mãos, chorando com felicidade agradecem a Deus por permitir que eles tivessem uma versão em papel da Bíblia, já que na China continental a venda de cópias das Escrituras é proibida pelo governo oficial ateu. Há relatos que indicam que as Bíblias têm sido confiscadas e as pessoas que as transportam são presas.

Muitas missões cristãs estão comprometidas na árdua tarefa de entrar no país mais povoado do mundo com copias do Livro Sagrado dos Cristãos, para distribuir entre a igreja subterrânea, que se estende por todo o país. Ainda é comum nas igrejas daquele país, os crentes fazerem copias da Bíblia a mão, porque geralmente apenas os líderes tem suas cópias.

Curiosamente, milhões de Bíblias são impressas na China, mas em outros idiomas e para outros países a um preço muito baixo. Anos atrás David Aikman, autor do livro “Jesus em Pequim”, observou incongruência do governo chinês para proibir a religião cristã nos país, mas nas livrarias é comum encontrar livros sobre o budismo, ateis e o islã, incluindo o Alcorão. Ou seja, a proibição, no entanto é apenas para a Bíblia, querendo sufocar o cristianismo, mas apesar disso a Igreja continua a crescer naquele país.

Você tem valorizado a Bíblia Sagrada que você tem ai para ler?  Comente abaixo:

Portal Padom

Comer Sangue: O Que a Bíblia Ensina?

Deus proibiu definitivamente comer sangue em todas as épocas. Nos dias logo após o dilúvio, o Senhor disse: “Pavor e medo de vós virão sobre todos os animais da terra e sobre todas as aves dos céus; tudo o que se move sobre a terra e todos os peixes do mar nas vossas mãos serão entregues. Tudo o que se move e vive ser-vos-á para alimento; como vos dei a erva verde, tudo vos dou agora. Carne, porém, com sua vida, isto é, com seu sangue, não comereis” (Gênesis 9:2-4). Na lei de Moisés, Deus simplesmente ordenou: “Qualquer homem da casa de Israel ou dos estrangeiros que peregrinam entre vós que comer algum sangue, contra ele me voltarei e o eliminarei do seu povo. Porque a vida da carne está no sangue. Eu vo-lo tenho dado sobre o altar, para fazer expiação pela vossa alma, porquanto é o sangue que fará expiação em virtude da vida” (Levítico 17:10-12). No Novo Testamento, a palavra de Deus continua a proibir o consumo de sangue: “Pois pareceu bem ao Espírito Santo e a nós não vos impor maior encargo além destas cousas essenciais: que vos abstenhais das cousas sacrificadas a ídolos, bem como do sangue, da carne de animais sufocados e das relações sexuais ilícitas; destas cousas fareis bem se vos guardardes. Saúde” (Atos 15:28-29). Veja também Atos 15:20; 21:25.

Essas proibições se aplicam a nós hoje? Alguns dizem que não, e argumentam que esses mandamentos do Novo Testamento tinham um propósito especial: evitar ofender os preconceitos dos judeus e permitir a partilha de refeições entre judeus e gentios. Eles dizem que as admoestações de Atos 15 foram meros conselhos para promover boas relações, mas não tinham a intenção de serem mandamentos inalteráveis de Deus. Assim, eles ensinam, não precisamos mais seguir essas proibições. Há três problemas com tal abordagem.

Linguagem usada

Esses não eram meramente conselhos de alguns homens. Atos 15:28 diz especificamente que o Espírito Santo autorizou esse ensinamento. Desde que o que os apóstolos disseram através do Espírito Santo foi inspirado por Deus (João 16:13; 1 Coríntios 14:37; 1 Tessalonicenses 2:13), não temos direito a pô-lo de lado.

Ainda mais, esses mandamentos são chamados “cousas essenciais” (Atos 15:28). O que é essencial não é opcional e não pode ser anulado por nossa vontade.

Finalmente, essas decisões deviam ser observadas pelos irmãos (Atos 16:4). A palavra “decisões” se refere a decretos e ordenanças. As outras passagens onde ela é usada na Bíblia são Lucas 2:1; Atos 17:7; Efésios 2:15; Colossenses 2:14 onde ela é traduzida como “decretos” e “ordenanças”. Elas se referem a mandamentos obrigatórios, quer de César, nas primeiras duas passagens (Lucas 2:1; Atos 17:7), quer de Deus nas duas últimas (Efésios 2:15; Colossenses 2:14). A palavra “observar” é uma palavra freqüentemente usada na Bíblia em relação à obediência da lei: veja Atos 7:53 e 21:24 como exemplos. A linguagem usada nessas decisões certamente não deixa a impressão de que eram opcionais ou temporárias.

Contexto

O contexto de Atos 15 envolve a situação de alguns judeus cristãos tentarem forçar os gentios a guardarem a lei de Moisés (veja versículos 1 e 5). A idéia nesse capítulo era para mostrar que essa posição era errada. Os gentios não precisavam guardar a lei de Moisés. Pedro referiu-se a guarda da lei de Moisés como “um jugo que nem nossos pais puderam suportar, nem nós” (Atos 15:10). Paulo não permitiu que Tito fosse circuncidado, porque ele não queria dar a entender que concordava de algum modo com esses mestres judaizantes (veja Gálatas 2:1-5, que provavelmente se refere ao mesmo encontro). Nesse contexto, seria quase impossível imaginar que os apóstolos mudassem de idéia e pedissem aos gentios que fizessem exatamente o que os falsos mestres queriam, isto é, que guardassem a lei de Moisés. Tal grupo estava absolutamente determinado a não perturbar os gentios, mas somente informá-los sobre os mandamentos essenciais. (Atos 15:19). É difícil imaginá-los emitindo decretos a uma grande área meramente para acomodar o preconceito judeu. Isto seria fazer exatamente o que os falsos mestres queriam. Queira ler Atos 15 e examinar o texto cuidadosamente.

O contexto mais amplo mostra que esses mandamentos eram ensinados em vários lugares (Atos 16:4) e ainda estavam em vigor alguns anos depois (Atos 21:25). Eles não estavam lidando só com um assunto temporário local. Esses mandamentos também fazem parte dos ensinamentos apostólicos revelados pela boca de Deus.

É significativo, contudo, que a proibição contra comer sangue não se tenha originado na lei de Moisés, mas tenha feito parte da ordem de Deus para a humanidade desde o dia em que ele autorizou os homens a comer carne de animais (Gênesis 9).

Os outros itens

Não foi somente comer sangue e coisas estranguladas o que foi proibido nessas decisões. Foram também a fornicação e as “contaminações dos ídolos” (Atos 15:20). Se a proibição quanto a comer sangue não pretendesse ser universal, então a proibição contra a fornicação e a idolatria também não teriam a intenção de serem universais. Não se pode entendê-la de duas maneiras: se um desses itens está certo hoje, todos eles estão. Se um deles está errado hoje, todos também estão. Linguagem idêntica é usada para descrever todos eles.

Sabemos que a fornicação e a idolatria são sempre erradas. Não há situação, ou lugar, ou tempo no qual o Novo Testamento permita qualquer delas. Assim, não há situação, ou lugar, ou tempo no qual o Novo Testamento permita comer sangue.

Uma objeção freqüentemente levantada é que as “contaminações dos ídolos” eram às vezes aceitáveis na Bíblia. Isto é incorreto. A expressão usada em Atos 15:20 não é usada em nenhuma outra ocasião no Novo Testamento. A expressão usada em Atos 15:29; 21:25 é usada também em 1 Coríntios 8:1, 4, 7, 10; 10:19; Apocalipse 2:14, 20. Todas essas passagens condenam quanto a comer “cousas sacrificadas aos ídolos.”

1 Coríntios 8-10 condena comer “cousas sacrificadas aos ídolos” por duas razões: isso viola o amor ao nosso próximo, porque encoraja os irmãos a pecarem (1 Coríntios 8) e viola o amor a Deus, porque é idolatria (1 Coríntios 10:14-22). Paulo diz claramente que não se pode participar na ceia do Senhor sendo participante da mesa dos ídolos (1 Coríntios 10:19-22; veja também Mateus 6:24). Alguns acreditam que 1 Coríntios 10:23-33 permite comer “cousas sacrificadas aos ídolos” porque permite aos cristãos comprar carne no açougue sem perguntar compulsivamente qual a origem da carne. Mas quando a carne é comprada no açougue ela já não se enquadra na categoria de “cousas sacrificadas aos ídolos”, e por essa razão pode ser comida pelo cristão. Chamar alguma coisa de “alimento sacrificado aos ídolos” implica que seja alimento sendo comido em ligação com a festa do ídolo.

Observe cuidadosamente as passagens no Apocalipse:“Tenho todavia, contra ti algumas cousas, pois que tens aí os que sustentam a doutrina de Balaão, o qual ensinava a Balaque a armar ciladas diante dos filhos de Israel para comerem cousas sacrificadas aos ídolos e praticarem a prostituição…. Tenho, porém, contra ti o tolerares que essa mulher, Jezabel, que a si mesma se declara profetisa, não somente ensine, mas ainda seduza os meus servos a praticarem a prostituição e a comerem cousas sacrificadas aos ídolos“ (Apocalipse 2:14, 20). Essas passagens mostram que Deus considera o comer alimento sacrificado aos ídolos como idolatria (observe Apocalipse 2:15-16, 21-23).

Quando se entende que fornicação e idolatria são sempre erradas, torna-se fácil ver que comer sangue é errado também.

- por Gary Fisher

Estudos da Bíblia / Portal Padom

Mulher confessa na TV que é “viciada em sangue humano”.

Uma californiana de 29 anos, disse em um programa de televisão americano que embora não seja uma vampira, é “viciada em sangue humano“. No entanto, bebe também “sangue de porco e de outros tipos de animais” disse ela.

Diante da plateia do programa “My Strange Addiction” (Meu vicio estranho), um esquisito programa de televisão do canal TLC que transmite as manias mais degeneradas dos americanos, Michele, afirmou ser “viciada em sangue humano“.

Ela disse que bebe sete litros por semana e que já ingeriu cerca de 3.700 litros desde que começou seu vicio em 2003. Aficionada em auto agredir-se, um dia provou seu próprio sangue e ficou ‘encantada’ com o seu sabor.

• O que a Bíblia fala sobre ‘beber’ sangue?

Segundo ela, normalmente compra sangue de porco e outros tipos de animais em supermercados, mas prefere o humano. “Bebo tanto quanto puder“, disse ela.

A qualquer momento do dia geralmente toma “um copo”, mas prefere o sangue “a morro”, ou seja, diretamente do corpo de alguns de seus “amigos” que segundo ela, fazem cortes em seus braços para ajuda-la com seu vicio.

Embora alguns a classificam como vampira, ela nega declarando que “eu sempre tento evitar o pescoço“. “Não quero rotular-me como vampira, mas como alguém que gosta muito de sangue“, acrescentou.

Michele, disse ainda que ao longo de seus 10 anos de vicio, sabe que “cada um tem seu próprio sabor e há diferenças entre homens e mulheres“, e como método de prevenção para não contrair enfermidades como hepatite ou HIV, Michele só bebe “sangue de pessoas próximas“.

Portal Padom

Mulher Moranguinho e Naldo Benny pretende casar em cerimônia evangélica

O cantor Ronaldo Jorge Silva, mais conhecido pelo nome artístico Naldo Benny, de 31 anos, e a funkeira Ellen Cardoso, a Mulher Moranguinho, apesar de se considerarem casados, pretendem até o fim do ano oficializar a sua união em uma cerimônia evangélica.

A informação foi dada pelo site Extra, que diz ainda que o cantor, pretende quebrar o protocolo entrando na igreja de boné. “A gente não para de viajar, por isso ainda não conseguimos marcar a data”, contou Moranguinho num programa de TV

Qual pastor irá ‘emprestar’ sua igreja para realizar esse casamento? Comente abaixo

Portal Padom

A PÁRABOLA DO GRÃO DE MOSTARDA E DO FERMENTO

 (Evangelho de Lucas cap.13 vers: 18-21)

18- Dizia Jesus : a que é semelhante o reino de Deus e a que o compararei ?

19- É semelhante a um grão de mostarda que um homem plantou na sua horta ;

       e cresceu e fez-se árvore ; e as aves do céu aninharam-se nos seus ramos .

20- Disse mais : A que compararei o reino de Deus ?

21- É semelhante ao fermento que uma mulher tomou e escondeu em três medidas

       de farinha , até ficar tudo levedado .

Lição que extraímos :

A parábola do grão de mostarda e a do fermento, que se lhe segue , completam-se

entre si.  Falam do crescimento do mal dentro do atual reino visível de Deus .   A

parábola do grão de mostarda fala do pequeno começo desse reino e seu desenvolvimento

subseqüente no decurso do tempo.  Ele começou apenas com Jesus e um grupo de discípulos

dedicados.  No entanto, a manifestação atual e visível do reino crescerá até tornar-se grande

organizado e poderoso . Ele aceitará nos seus “ramos”,(isto é, na sua comunhão) as aves do

céu, isto é, elementos malignos que removem as sementes da verdade ; onde as aves figuram

os agentes do mal .

O fermento é normalmente , considerado nas Escrituras, tipo de presença do mal ou da

impureza .  Ele fermenta, desintegra ou corrompe . No Novo Testamento o fermento    é

empregado para representar o falso ensino e as doutrinas malignas dos fariseus ,  dos

saduceus e dos herodianos.

Todo cristão deve tomar cuidado para que o fermento do mal não afete sua vida .

O segredo da vitória contra isso consiste em sempre olhar para Jesus com fé ; em desprezar

as coisas do mundo ; em permanecer na Palavra de Deus ; e aguardar a volta de Cristo;  em

constantemente ouvir e obedecer a voz do Espírito Santo., em estar disposto a sofrer com

Cristo ; e por Cristo ; em lutar contra todas as formas do mal; em defender o evangelho ;

e em revestir-se de toda a armadura de Deus .

Quem eram os saduceus ?

Eram os que negavam a validade permanente de qualquer escrito sagrado , além das

leis escritas do Pentateuco. Rejeitavam as doutrinas mais adiantadas da alma e do

após-vida , da ressurreição , das recompensas , das retribuições, dos anjos e demônios.

Acreditam que não existe destino, que os homens tem a livre escolha entre o bem do

mal, sendo que a prosperidade ou a advertência era o resultado de seu próprio curso de

ação.

Quem eram os fariseus ?

Eram os membros de uma seita dos judeus , que ostentavam grande santidade exterior

na sua vida .    Aquele que não tem senão a ostentação da virtude : hipócrita .

Sob um rigorismo aparente , os fariseus escondiam os hábitos mais depravados.

Jesus Cristo, tendo-lhes desmascarado o orgulho e a hipocrisia , comparou-os a

sepulcros  caiados , por fora, e cheios por dentro de podridão e negrura ; os fariseus

ligaram-se com os príncipes dos sacerdotes contra Ele , amotinaram a população e

fizeram-no condenar ao suplicio da cruz .

Esta palavra (fariseu) diz-se, no figurado , dos beatos falso e d’aquele que só tem a

máscara da piedade e virtude .

Quem eram os herodianos ?

Eram os inimigos de Jesus 

http://www.salmos.reflexoes.nom.br

Devem tirar a frase: Deus seja louvado das notas de reais?

Eu fico impressionado em como esse senhor procurador Jefferson Aparecido Dias não tem o que fazer. Quando entramos em um assunto que está relacionado a cultura do país é extremamente intolerante da parte deste senhor querer desrespeitar mais de 90% da população brasileira dizendo ser o Brasil um país laico e por isso não deveria ter nenhuma afirmação religiosa relacionada ao país.

Eu fico admirado em ver tal iniciativa pois para ser no mínimo coerente, por quê não entra com outros pedidos como:

- Mudar o nome de estados e cidades do país que estejam relacionados à religião como por exemplo: São Paulo, Santa Catarina, Espírito Santo, São Sebastião, Aparecida, etc… No mínimo uns cinquenta municípios deveriam ter seus nomes mudados.

- Deveríamos extinguir do nosso calendário qualquer tipo de feriado religioso, incluindo páscoa e natal que mesmo que mudados para interesses comerciais, são feriados relacionados a Cristo (nascimento e ressurreição). Que tal acabar também com São João, Festas Juninas, todas estas relacionadas a cultura católica brasileira?

Uma frase dizendo Deus seja Louvado não defende nenhuma religião dado que é um Deus genérico, porém querem fazer alarde. A única “religião” que é afetada aqui são os ateus, minoria no Brasil, que também não deveriam ficar ofendidos, mas sim tolerar que a maioria esmagadora da população está totalmente satisfeita com tal frase. E querer por causa de uma minoria defender algo que para ser coerente deveria mudar completamente a cultura do nosso país católico, é no mínimo intolerância e falta do que fazer…

Minha dica ao procurador Jefferson Aparecido Dias é entrar com um pedido para mudar a Efígie da República representada nas cédulas de real que tem como origem a mitologia grega referente à Rainha Semiramis. Já que o senhor está com tempo sobrando pra ficar tratando de banalidades, tá aí um trabalho para o senhor Jefferson.

Por Daniel Simoncelos

FALECIMENTO

Tia Geny Reis Goulart faleceu à 1h da madrugada, filha de Amaro Andrade, viúva de Afonso Goulart. A notícia já era esperada pois ela estava na UTI, mas para mim está sendo muito triste . Tia Geny era cheia de vida, carismática. Não existe uma pessoa aqui em Muriaé que a conhecesse e que não gostasse dela. Sempre muito querida por todos. Minha tia querida! Obrigada por ter feito parte da minha vida, ou melhor, por eu ter feito parte de tua vida. Jamais me esquecerei da Fazenda União onde eu passava minhas férias quando ainda muito pequena. Obrigada tia! Te amo! Estarás sempre em minhas lembranças.
O enterro será aqui em Muriaé, às 16h. Muitos da família se encontrarão com ela no céu, onde ela levará muita alegria a todos.

Ações contra o pastor Marco Feliciano podem ter desviado atenção da nomeação de políticos controversos indicados para importantes comissões; Silas Malafaia comenta Publicado por Tiago Chagas em 13 de março de 2013

A Câmara dos Deputados funciona internamente à base de acordos políticos, e na questão das comissões de trabalhos, os prazos para eleições de presidentes são pré-estabelecidos. A eleição do pastor Marco Feliciano para a presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM) foi apenas uma entre as várias eleições que ocorreram simultaneamente.

O pastor Silas Malafaia publicou em seu site um texto questionando o barulho feito em torno das polêmicas que Marco Feliciano havia se envolvido, deixando a entender que o pastor evangélico estaria sendo usado como um personagem de distração para desviar a atenção de outros deputados com currículos questionáveis e que foram eleitos para presidir comissões importantes.

“Ao mesmo tempo que o pastor Marco era empossado na CDHM, dois deputados do PT, José Genoíno e João Paulo Cunha, ambos condenados pelo Supremo Tribunal Federal no crime do mensalão, foram empossados na mais importante comissão da Câmara dos Deputados, que é a Comissão de Constituição e Justiça. Eles precisavam desviar da sociedade o foco deste fato, e como têm poder na mídia, e como todo mundo sabe que a mídia não é a nosso favor, juntou a fome com a vontade de comer para que a sociedade não perceba que dois condenados do PT participam da mais importante Comissão da Câmara”, escreveu Malafaia.

Um terceiro político envolto em escândalos, o deputado federal João Magalhães (PMDB), que enfrenta acusações de desvio de verbas e teve seus bens congelados por ordem da Justiça Federal de Governador Valadares, que decretou em dezembro de 2012, o bloqueio de R$ 14 milhões do deputado, foi indicado para a Comissão de Finanças e Tributação.

Um dos maiores conflitos de interesses aconteceu na Comissão de Meio Ambiente, Defesa do Consumidor, Fiscalização e Controle do Senado, onde o ex-governador do Mato Grosso Blairo Maggi (PR) foi eleito como presidente. Blairo é um ruralista e um dos maiores produtores de soja do Brasil.

O professor de ética e filosofia da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp) Roberto Romano, declarou ao UOL que essas indicações comprometem a credibilidade do poder legislativo: “Os parlamentares estão colocando, em longo prazo, um prego no caixão da democracia. Se ao menos houvesse agora adversários [do regime democrático] do lado de fora pregando fim do poder… Mas são eles mesmos, lá dentro, que estão conduzindo o cortejo fúnebre da ordem democrática”, criticou.

Roberto Romano critica ainda o Partido dos Trabalhadores, por suas escolhas, já que antes de Feliciano, quem presidia a CDHM era um parlamentar petista: “O PT, por exemplo, tem em seu estatuto a obrigação de defender os direitos humanos, mas escolheu outras comissões. O que pode ser mais importante na defesa de um país do que mulheres que são mortas dentro de casa, empresas que mantenham trabalho escravo ou crianças sendo estupradas? É interessante notar não apenas quem assumiu essa comissão, mas aqueles todos que abriram mão dela”, pontuou.

O pastor Silas Malafaia seguiu a mesma linha de raciocínio: “Durante 16 anos o Partido dos Trabalhadores (PT) presidiu a CDHM. Nesse período, esta comissão foi usada tremendamente para apoiar a causa do ativismo gay. Por motivos inconfessáveis eles não a quiseram mais, e, na partilha política, a comissão ficou com o Partido Social Cristão (PSC)”.

Muito se questionou a respeito da indicação do pastor Marco Feliciano e pouco se falou a respeito dos parlamentares que se já não estão condenados, enfrentam processos com congelamento de bens e que agora integram importantes comissões no Congresso.

Por Tiago Chagas, para o Gospel+

Sobre Marco Feliciano. “Vamos aumentar a pressão para que o pastor renuncie”, conclama José Dirceu condenado pelo STF

A pressão sobre o deputado federal Marco Feliciano (PSC) para que ele saia da presidência da Comissão de Direitos Humanos e Minorias (CDHM) da Câmara dos Deputados está aumentando cada vez mais.

Além da Globo e demais órgãos de imprensa, como também os grupos LGBT e parlamentares de esquerda do Brasil, agora foi a vez do ex-ministro José Dirceu (PT) soltar sua pérolas, conclamando o povo a continuar sua pressão contra Marco Feliciano.

No texto escrito recentemente, até o sentido da frase foi mudado por Dirceu para ser interpretado de outra forma, a fim de que se faça pressão sobre o Presidente da Câmara dos Deputados, deputado Henrique Afonso (PMDB) e este venha convocar uma nova eleição para a presidência da CDHM.

Ao referir-0se a Marco F,eliciano, Dirceu abusou do uso do termo ‘pastor’. Este foi mais do que o dobro do vocábulo ‘deputado’. Intencional.

O homem do PT também, areditem, fez questão de dizer que Marco Feliciano responde a processo no STF.

Vexatória e sagaz estratégia de Dirceu.

Por Paulo Teixeira em 12 de março de 2013